请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

任航 建业+*+任涛 建业

2024-09-23 0:32:28 亲篮球直播 米幼旋

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于任航 建业的问题,于是小编就整理了2个相关介绍任航 建业的解答,让我们一起看看吧。

中超第10轮恒大对华夏幸福的比赛,第64分钟的点球到底该不该罚?

5月12日晚上19:35,中超联赛有一场重头戏,由广州恒大淘宝队主场对阵河北华夏幸福队。

赛前两队的状态都不太好,广州恒大已经三场不胜,河北华夏幸福队更是在第九轮比赛中,主场0:1输给了河南建业。

比赛第18分钟,郜林在抢球过程中推倒了任航,裁判没有吹哨。郜林把球传给中路的高拉特,高拉特往前带了两步,轻松打门得分。恒大1:0领先。

任航 建业+*+任涛 建业


第 24分钟,河北华夏幸福队由拉维奇打进一球扳平比分。

第 32分钟,华夏幸福球员埃尔纳内斯也打进一球,华夏幸福反超了比分。

下半场比赛进行到第62分钟的时候,高拉特接黄博文的右路传中用头顶进一球,两队2:2踢平了。

高拉特刚进球一分钟,恒大队卷土重来,在华夏幸福队禁区里,任航在防守张文钊时,张文钊摔倒了。裁判示意点球。但是任航抗议,表示并没有碰到张文钊。裁判只好到场边看VAR。

在仔细看了VAR后,裁判取消了点球,但裁判没有给出取消点球的理由,场边的卡纳瓦罗对裁判取消点球表示了抗议。



这个球到底算不算点球?看视频,任航在与张文钊拼抢过程中,任航没有明显的碰到张文钊的动作。但是张文钊的倒地动作有点夸张,这迷惑了裁判石祯禄,所以裁判才会吹点球。

那这算张文钊假摔?那是要掏牌的。但是裁判并没有掏牌。有人说张文钊倒地之前,恒大球员李学鹏犯规,裁判是判李学鹏犯规。这就有点看不懂了。如果是判李学鹏犯规,就应该早点判。而不是等到出现点球争议后,才去判前面有人犯规。

今天的裁判整体还是不错的,只是有些判罚值得商榷。第18分钟郜林推人,没吹犯规,反而让高拉特抓住机会打进一球。还有一个就是上面说的点球判了又改的问题。

感谢大家对湘楚风云文章的阅读,喜欢湘楚风云的文章,请点关注,湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。

谢谢邀请,我想把这个问题拆成4个小问题来解答。先来看当时场景的回放:

第一个问题:任航有没有碰到张文钊?

似乎有,又似乎没有,电光火石确实不好分辨——即便是看了VAR。任航可能带倒了张文钊,也可能是张文钊作这个后脚跟动作的时候更容易失去平衡滑倒。

第二个问题:裁判判点球时,为什么没有给任航出牌?

一开始判点球,说明裁判认为任航犯规,但为什么没有给任航出牌呢?因为按照国际足联2018年修订的最新规则,禁区内防守方如果以犯规动作破坏了对方的进攻,如果裁判认为他的动作是冲着球而不是冲着人去的,那么可以在判罚点球的同时,不予以防守球员红黄牌的警告。

也就是说,过去最常见的“红点套餐”、“黄点套餐”,现在可以拆开卖啦!

第三个问题:裁判改判取消点球时,为什么没有判张文钊假摔?

这同样是由当时的具体场景决定的。张文钊在高速行进过程中后脚跟磕球、急停变向,这是较高难度的动作,本身就很容易滑倒,因此并不能因为任航没犯规就得出张文钊假摔的结果。裁判回看VAR显然更倾向于认为,这次摔倒是正常的比赛对抗的结果。

第四个问题:真的就没法作出更精确的判断了吗?

比赛要做到绝对精确是不可能的。即便有高清回放,即便将来还会有的360度全景,有些比赛中的场景,就是无法精确划分出“到底是谁的责任”这回事。

裁判在今天这个判罚当中,已经考虑了诸多因素的平衡。比如张文钊倒地之前,李学鹏有明显的犯规动作,追溯回去,从那时起就应该进入死球状态了;又比如,高拉特打进第一球时,郜林助攻前有明显的推人动作,裁判也没吹。

所以在一个相对困难的模糊判断时,裁判考虑到此前恒大这两次犯规,选择了更倾向于保护对手的处理,无可厚非。从事后的反应来看,恒大球迷的质疑声并不多。

足球裁判理论上应该做到精确、公正。但实际上,即便有高科技的帮助,他们也只能做到大致准确、基本平衡。

没办法,这就是足球!


感谢你读到这里,欢迎关注我。我是麦卡,资深评论员,段子老司机,专注提供有理、有据、有趣的体育视点和时事热点洞察

但是不给点球不是这个理由啊!小编,而是看VR之前其他队友出球时有犯规,所以取消张获得的点球,之前郜林的犯规至高卡特进球,中超是犯规但欧洲哪里可能不算犯规,护球时对方可以用身体合理冲撞的,你没有强硬的身体力量不行,当然不能用手推人!

中国杯上,韦世豪粗暴铲球只得黄牌,对手主力后卫疑似断腿被换下!对此你怎么看?

韦世豪这个动作毫无疑问的红牌,我们可以接受输球哪怕家门口这场比赛拿个第四,被乌兹别克斯坦打的满地找牙,也对韦世豪这样的动作感到可耻;因自己长时间得不到球,一剂爆铲使对方球员倒地,这完全就是冲着废人去的,希望乌兹别克斯坦球员舒库罗夫不要因为这次伤病影响职业生涯!

北京时间3月25日,中国杯三四名的对决在中国队和乌兹别克斯坦间展开。目前半场结束,中国队0-1落后,整个上半场这支国足踢的完全不像职业球员,没有任何战术打法,半场最佳颜骏凌奉献多次扑救,比赛的第33分钟乌兹别克斯坦进攻,绍穆罗多夫带球突入后,小角度破门,中国队0-1乌兹别克斯坦。下半场的比赛不用看了,大概率输球!

比起输球更让真正热爱足球的球迷们感到可耻的是,比赛的第35分钟,离乌兹别克斯坦进球才过去两分钟,那个暴躁的韦世豪做出让球迷不齿的事,舒库罗夫边路带球韦世豪防守中,一剂爆铲直接踢倒对方,随后舒库罗夫痛苦倒地检查后不能坚持比赛被队友艾哈迈多夫换下;这一脚完全就是冲着废人去的,然而裁判竟然只给了韦世豪一张黄牌,主场哨吹成这样,赢球又如何!
彻彻底底的红牌加禁赛,足协必须要追罚韦世豪这样毁球员职业生涯的动作! 不追罚难以服众,最心疼诗人贺炜在看到这次严重犯规后,想着自己在解说还必须保证冷静,客观冷静的说“这脚冲着废人去的,还好腿没断,否则我们不好对客人交代,当我们客人遇到这种情况时,我们只能对其说声抱歉”!真是输球又输人,最后的比赛结果不再重要,球迷只希望舒库罗夫伤势不重,千万不要影响职业生涯,抱歉难以诠释我们心中的亏欠!韦世豪必须严惩不贷!

一场友谊赛,中国队全面被动,小韦子在铲人之前好长时间没有触球了,心里难受憋的慌,所以他要找一个发泄口,随之就发生了铲腿事件,关键是你这么严重的犯规,竟然没有一点悔意或者去道歉,一直心安理得满不在乎的表情。这种人真不能再招入国家队了,在国际上太丢人现眼。

韦世豪太渣了,这样的动作也能做得出来。这是要断人腿的节奏啊。一个人运动员完全不顾别人的安危,这样的人品德太坏,有没有想过,将来别人也这样对你,你怎么办?

下午15:30的中国杯三四名之战,中国队对阵乌兹别克斯坦队。在上半场比赛过程中,中国队一直处于下风的状态,上半场直到40多分钟以后,中国队才有了第1次射门。

第34分钟乌兹别克斯坦队打进一球,以1:0领先中国队。处于落后状态的中国队员越来越着急。第35分钟,韦世豪在身后将乌兹别克斯坦队球员舒库罗夫铲倒在地,对方马上痛苦的倒在了地上,半天没有起来

随后舒库罗夫无法坚持比赛被艾哈迈多夫换下。

说实话,韦世豪这样的动作,太恶劣了。央视解说贺炜也看不下去了,多次说,韦世豪这样的动作不应该,这是废人的动作,毁人职业生涯的行为。

输球不可怕,但是我们不能输人。我们不是真正的少林足球,我们也需要球品和人品。想一想要是对方也这样对待你,你会怎样想?让人很奇怪的事,裁判没有给韦世豪红牌。

中国杯的比赛上,韦世豪一次恶劣的铲球,再次让这位年轻的小将登上了热搜榜,在搜索引擎中随便搜索一下“韦世豪 飞铲”的字样,搜索出来的内容会让人明白,这次飞铲并非一次偶然。而略感滑稽的是,韦世豪好好踢球。

中国杯三四名决赛比赛中第36分钟,舒库罗夫右路盘带,韦世豪从侧后方倒地飞铲舒库罗夫脚踝,对于这个红牌动作,主裁判阿尔沙马力手下留情只给了黄牌。在主裁判出示黄牌后,韦世豪嘴里喋喋不休。舒库罗夫被抬出场外,艾哈迈多夫替补登场。

无独有偶,就在刚刚结束不久的广州恒大客场挑战大邱FC的比赛中,韦世豪就在边路送给过对手一个飞铲,而后还吃了一张黄牌。不仅如此,他还在对手教练组向其抱怨动作之大时,直接用葡语喷了回去。

在搜索引擎上随意搜索了“韦世豪 飞铲”的关键词,没想到这样的恶劣动作在这位年轻海归小将身上出现的并不少……

去年在常州进行的U23热身赛中,韦世豪就有过对对手脚踝直接放铲的行径。

中超联赛中,韦世豪脚下也经常毫不留情,上赛季国安客场挑战重庆的比赛中,韦世豪一分钟内连续两次对对手背后放铲,让重庆球迷产生了极大的不满,而第二次铲球,也让他自己险些受伤。

作为留洋海归的小将,从上港到国安,从国安又到了恒大,韦世豪的履历无疑是不少球员们最憧憬的一般,但他的行为无疑也成为了球员们的反面教材。

到此,以上就是小编对于任航 建业的问题就介绍到这了,希望介绍关于任航 建业的2点解答对大家有用。