英超 转播 点球 分析+*+英超 转播 点球 分析报告

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英超 转播 点球 分析的问题，于是小编就整理了5个相关介绍英超 转播 点球 分析的解答，让我们一起看看吧。

红魔曼联对阿斯顿维拉的英超比赛，C罗应不应该罚那个点球？

这个点数就应该让C罗主罚，虽然C罗来之前B费就是球队内第一点球手，但是C罗无论是转回到皇马还是到了尤文都是第一点球手，B费作为C罗国家队队友不可能不知道！

索尔斯克亚这样搞平衡两个人轮番罚点球本来就是不好的，我觉得对于C罗来说卡瓦尼都可以让出点球，B费也应该让出点球，C罗年纪在这里，以后属于B费，但是既然C罗来了就该他来主罚！

目前英超通过点球破门前几名的队伍有哪些，是哪支球队？

英超历史点球命中率TOP10

英超第29轮刚刚结束，斯旺西的乔丹·阿尤在4-1击败西汉姆联的比赛中罚进了一粒点球，球队因此创下纪录：在英超至少获得5次点球机会的球队里，他们的命中率是最高的（95%，21罚20中）。

那么，自英超成立以来，点球命中率排在前10的球队又有哪些呢？在这份榜单里，只有半数球队征战本赛季的英超联赛；切尔西是唯一点球得分破百的球队，本赛季已有3球入账。

英超19队历史点球得分一览

当然，对比历史点球得分总数，只在英超征战六个半赛季的斯旺西并不是那么耀眼。仍按照点球命中率的高低排名，本赛季20支英超俱乐部的历史数据一目了然（哈德斯菲尔德获得点球不足5个，暂不进入统计）。

自1992年征战英超，利物浦不仅赢得了最多的点球判罚（147个），也是通过点球得分最多的球队（113球）。

本赛季至今，英超新军布莱顿已经在十二码前打进4球，历史命中率排在这个榜单的前8。

2017/18赛季点球得分排名

本赛季共有17支球队已经通过点球得分。

历史命中率只有73%的水晶宫，在下面的得分排名里与埃弗顿、曼城并列第一：水晶宫本赛季5次一蹴而就，超过了此前8个赛季的平均值：4球（此前他们共有32次成功罚进）。

（以上数据截至本赛季第29轮）

热刺凭借越位制造的点球战平阿森纳，为什么竞争最激烈最受关注最赚钱的英超不用var？

众所周知，英超是世界上最激烈最刺激的联赛，其中的北伦敦德比热刺vs阿森纳更是每年的焦点大战，吸引了世界各地的无数球迷。言归正传，刚结束的这场大战却没有使用VAR，确切地说，是整个英超拒绝了VAR！为什么英超拒绝使用VAR（视频辅助裁判技术）呢？连中超都用上了啊？五大联赛的法、意、德、西都用上了啊？在我看来，虽然ⅤAR能最大限度避免错判漏判，但也割裂了流畅的比赛，影响了精彩程度，特别是号称每一分每一秒都令人窒息的英超，影响更甚；其次，错判漏判也是比赛的一部分啊，宏观来说，每支球队都吃过裁判的亏也占过裁判的便宜！只要裁判抱着公平的原则吹比赛，偶尔的错判漏判也就在比赛范畴之内了，相信球迷们也不会有过多的苛责。

个人认为，英超没采用VAR，有一下若干原因。

一，影响比赛流畅度。众所周知，英超联赛一直以较快的比赛节奏和激烈的拼抢角逐而受到全世界球迷的关注，这也已经成为英超的一个标志。而如果引进VAR的话，在比赛中遇到争议判罚的话就得中断比赛。而鉴于英超联赛的快节奏以及激烈拼抢，争议判罚也就会比西甲、德甲等联赛争议多一些，也就很有可能出现比赛频繁中断的情况，而这也将严重影响比赛流畅度，从而使得比赛精彩程度大打折扣。

二，降低主裁判权威。和其他联赛不同，英超的逼抢要激烈得多，所以犯规、黄牌以及红牌也就更多一些。如果引进VAR，那对主裁判的权威将是一种削弱，球员认为会逐渐质疑主裁判的判罚，从而在比赛中不尊重裁判，严重的甚至会使比赛失去控制。所以说，不引进VAR也是英足总对于联赛和裁判的一种保护。

三，试用期间有错误。在上个赛季的足总杯中，曼联球员马塔的一个进球被VAR判罚越位在先。但越位线却画得歪歪扭扭，受到了公众的一致质疑。

谢谢邀请，英超在本赛季开赛初前曾有过VAR引入的投票决议，投票的当赛季20支球队里(包含升班马)仅有5-8支球队投票赞成引进var，不过半数俱乐部的投票导致在五大联赛中仅英超没有VAR的引入；在本人的理解里面，英超快节奏的攻防转换可能让许多俱乐部抗拒var的引进，而且在赛季开始前的世界杯里面是一个很好的例子，争议的球权会导致比赛节奏的拖慢，裁判的频繁观看录像和跟后台var房间的裁判沟通会导致比赛进行的不顺利，许多中上游球队喜爱传控主导比赛，这也会导致比赛的节奏拖慢甚至打断；但是本赛季许许多多的争议球、越位球、点球的判罚还是没有多大的准确性，说实在引进var虽然会一定程度上延缓了比赛的节奏，但是判罚的准确性会使舆论、赛后的评判中大大减少无畏的口水仗，总体来说还是利大于弊的。

足球比赛中点球可以像间接任意球那样罚吗？

在足球比赛中，“点球”有两种情况，一种是在常规比赛时间内，因为犯规而造成的点球判罚，另一种是足球各种杯赛（包括世界杯欧洲杯）的淘汰赛阶段，因为两队在常规时间和加时赛一直打成平手，不得不进行点球大战。这两种情况，对于点球罚球方式的要求不一样，如果是“点球大战”的点球，是不允许传球配合或补射，只能选择直接射门。而如果是常规比赛时间内，因为犯规而判罚的点球，是可以像间接任意球一样主罚——主罚者可以把球传给后插上的队友。常规足球比赛时间内的点球，是要求主罚者不能在没有其他球员（无论哪一方球员）触球的情况下，连续两脚触球。主罚者可以射门，被门将扑出时也能补射（打门柱不能由主罚者本人补射，因为那属于主罚者连续两脚触球），也可以选择横传回传。克鲁伊夫和奥尔森在阿贾克斯曾经做出点球配合，而梅西和苏亚雷斯在巴萨也曾如法炮制，当然，这种一拨一射的点球，并不是每次都能成功，阿森纳的亨利和皮雷就曾经玩砸了。2005-2006赛季，阿森纳对曼城的英超比赛中，亨利和皮雷想打点球配合，结果皮雷在要拨球的时候，鞋钉已经碰到足球，足球却还在原地没动，按照规定，在没有其他球员触球的情况下，主罚者皮雷不能连续两脚触球，所以皮雷只能原地不动，而后插上的亨利都已经一脸懵逼跑过去了，球自然被曼城球员解围，也就成了笑柄。简单说就是，点球大战的点球是不能补射和传球，而常规比赛时间的点球，是可以像任意球一样选择传球，只要主罚球员没有连续两脚触球（就是不能带球）的情况下，他可以选择传球。为什么很少有球队这么做呢？因为点球配合的进球率，还没点球直接射门的成功率那么高，大部分足球队都不想冒这个风险！

哪次点球配合给你留下的印象最深刻？欢迎一起讨论。

感谢邀请！

根据IFAB办法的2018-2019足球竞赛规则第十四章球点球里规定：

主罚球员必须将球向前踢出；利用脚跟踢球是允许的，但皮球必须向前移动。

根据规则条文理解，此问题所描述的向旁边拨球需要看当执裁判对此球的理解，如认为不违例，那么后插上队员射门得分属于有效进球；如裁判员认为向旁边拨球为罚球点球违例的话，后插上队员进球将会被判罚无效，进攻方将会被判罚间接任意球。

也就是说，比赛当中获得的球点球是可以按照间接任意球的方式罚出，但需要注意几个前提条件。

1.球必须向前踢。2.主罚队员将球踢出后比赛恢复，在未被其他队员触及前主罚队员不得再次触及球。3.球被主罚队员触及比赛恢复前，除守方守门员和主罚球点球队员外的其他任何队员都不允许进入罚球区。

以下几种：第一，守门员手持球超过六秒！第二，守门员用手接队友腰部以下触球后的回传球，比如队友用脚踢来的回传球或是用腿踢来的回传球！第三，守门员在用手接到球后把球放在禁区内，用脚触球后又重新用手把球抱起…

点球属于直接任意球，不可以间接罚球。

　　间接任意球是在足球比赛中，因某些原因（如对方越位）中断后恢复比赛的一种方式。与直接任意球不同之处在于，发球方如果直接将球踢入对方球门不能算作得分。

哈里·凯恩和阿兰·希勒，你觉得谁的点球能力更强？

哈里凯恩，现英格兰国脚，热刺球员，最近一年多时间打进9个点球，是球队第一点球手，在2018世界杯，收获了世界杯金靴，这个金靴含金量不算高，其中有3个点球，不过侧面也显示了凯恩的罚点球能力，在世界杯赛场上重要场合，4罚4中（包括对哥伦比亚点球大战），特别是对巴拿马2个点球，罚球步伐节奏，起脚角度，打左上角，几乎一模一样，良好心理素质和罚点球能力可见一斑。

凯恩截止目前共打进28个点球，罚失7，命中率80% 。

阿兰希勒，凯恩前辈，前英格兰、英超大神，英超历史第一射手就是他，传奇教练费格逊对他非常欣赏，赞誉有加，多次力邀其加盟曼联，可惜未能如愿。

希勒点球有两个特点，非常喜欢打门将右侧，抽射时力量其大，推射时角度刁而准，门将即使判对方向也无能为力，希勒联赛67罚进58个，命中率84%，阿兰希勒罚点球非常果断，他认为:每个人都有可能罚失点球，改变你的想法很致命，必须坚持你的想法进行下去。

哈里凯恩和阿兰希勒罚点球时都有过硬的心理素质，哈里凯恩点球形式多样化，能根据场上变化选择自己最有可能打进的方式。阿兰希勒常以不变应万变，认准方向角度，一脚终结，干净利落。

1、本人认为球员罚点球心理素质占很大因素，如果没过硬心理素质，即使球技了得的球员，往往会倒在12码前，哈里凯恩和阿兰希勒两者都具有强大的心脏，过硬心理素质。

2、目前希勒点球样本数远大于凯恩，命中率也在凯恩上。

综合来看，现阶段阿兰希勒罚点球能力还是胜哈里凯恩一筹，当然也不排除以后凯恩罚点球能力会继续成长，有一日会超越希勒这个前辈。

欢迎一起来交流，如有错误之处，欢迎指正，我是足球我最醒，喜欢的朋友可以关注下

到此，以上就是小编对于英超 转播 点球 分析的问题就介绍到这了，希望介绍关于英超 转播 点球 分析的5点解答对大家有用。